តើអ្នកណានឹងឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើង
ខណៈពេលដែលភាពតានតឹងនៅជុំវិញប្រទេសកូរ៉េខាងជើងកាន់តែរីករាលដាលអ្វីដែលមានរាប់ទសវត្សមកហើយដែលមិននឹកស្មានដល់ឥឡូវនេះគឺស្ថិតនៅក្នុងរង្វង់នៃលទ្ធភាព។ អាមេរិចអាចស្ថិតនៅលើគែមនៃសង្រ្គាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងនៃប្រទេសកូរ៉េខាងជើងលើកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួនដោយលោកប្រធានាធិបតី Trump សន្យាថានឹងភ្លៀង "ភ្លើងនិងកំហឹង" ទៅលើសត្រូវចចេស។
ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំត្រជាក់នឹងឈ្នះលើគ្រប់ភាគីទាំងអស់វាក៏ជាពេលវេលាដើម្បីពិចារណាពីរបៀបដែលសង្គ្រាមរវាងកូរ៉េខាងជើងនិងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងដើរតួ។
ការព្រួយបារម្ភជាបន្ទាន់មួយសំរាប់សហរដ្ឋអាមេរិកពាក់ព័ន្ធនឹង ការប្រកាសផែនការកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីបាញ់មីស៊ីលចូលទៅក្នុងដែនទឹកជុំវិញ កោះហ្គាម ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល 14 នាទីសម្រាប់មីស៊ីលមួយពីកូរ៉េខាងជើងដើម្បីទៅដល់ដែនកោះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលអាចកើតឡើងពីមីស៊ីលដែលវាយហ្គាមបានគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងសម្រាប់ការកើនឡើងដែលប្រហែលមិនមែនមិនដូចឆ្នាំ 1964 ក្នុងឧប្បត្តិហេតុឈូងសមុទ្រតុងកឹង ទេដែលនាវាចម្បាំង 2 គ្រឿងត្រូវបានគេសំដៅដោយពួកវៀតណាមខាងជើង។ ការអះអាងនេះត្រូវបានគេសាកសួរហើយវាមិនច្បាស់ថាតើការវាយប្រហារលើនាវាអាមេរិកបានកើតឡើងមែនប៉ុន្ដែព្រឹត្តិការណ៍នេះបាននាំឱ្យលោកប្រធានាធិបតីចនសុនសួរសភាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លើយតបផ្នែកយោធាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលមិនបានបញ្ចប់មួយទសវត្សរ៍ទៀត។
ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការបាញ់មីស៊ីលដែលអាចគំរាមកំហែងដល់កោះហ្គាមនិងជប៉ុននិងអាចធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែសីហាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានធ្វើប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនៅក្នុងតំបន់។
នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការ:
ប្រសិនបើស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់តើសហរដ្ឋអាមេរិកមានជម្រើសយ៉ាងណាសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយកូរ៉េខាងជើងយោធា? អ្វីដែលជាជំរើសអ្វីដែលជាការពិតគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេពេញចិត្តពិតប្រាកដនោះទេដោយសារតែការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបាត់បង់ជីវិតដ៏ធំដែលទំនងជានឹងកើតឡើង។ ទោះបីជាការប្រយុទ្ធគ្នានឹងមិនទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដីគោកក៏ដោយក៏ពេលនេះអាច នឹងមានលទ្ធភាពក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមានកងកម្លាំងអាម៉េរិកជាច្រើននៅប៉ាស៊ីហ្វិករួមទាំងជិត 30.000 នាក់នៅកូរ៉េខាងត្បូងទំនងជាស្លាប់។
ក្រៅពីកោះហ្គួមកន្លែងដំបូងនៃការវាយប្រហារទៅលើកូរ៉េខាងជើងទំនងជា ទីក្រុងសេអ៊ូល ដែលជារដ្ឋធានីនៃ ប្រជាជន 25 លាននាក់ដែល ជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកខាងត្បូង។ សូម្បីតែកាំភ្លើងធំមួយនៅទីនេះទំនងជាបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់និងរបួសរាប់ពាន់នាក់។ រាល់ការរីករាលដាលនុយក្លេអ៊ែរនឹងប្រែទៅជាមនុស្សរាប់លាននាក់។
ទាហានកូរ៉េខាងត្បូងដើរកាត់អេក្រង់ទូរទស្សន៍ដែលបង្ហាញពីចម្ងាយរវាងកូរ៉េខាងជើងនិងហ្គាមនៅស្ថានីយរថភ្លើងនៅសេអ៊ូលនៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 ។
យោងតាមទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ HR McMaster បានឱ្យដឹងថា ការធ្វើកូដកម្មមុនពេលធ្វើបាតុកម្ម របស់អាមេរិកស្តីពីរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនិងកាំជ្រួចមីស៊ីលកូរ៉េខាងជើងអាចជាលទ្ធភាពមួយ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ MSNBC លោកបាននិយាយថាជម្រើសទាំងអស់មាននៅលើតុ។
លោក Jerry Hendrix ប្រធានក្រុមកងទ័ពជើងទឹកចូលនិវត្តន៍ ដែល ជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្តិសុខអាមេរិកាំងថ្មី បាននិយាយ ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវធ្វើការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់និងពហុបែបដើម្បីយកកាំភ្លើងធំកូរ៉េខាងជើងនិងទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរ។ លោកបានពិពណ៌នាអំពីការវាយប្រហារដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដាក់បញ្ចូលយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-1 ពី Guam និងអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែក B-2 ពីទីក្រុងអូក្លាហូម៉ាដែលកំពុងហោះហើរចេញពីទិសដៅហោះហើរខណៈកងនាវាចម្បាំងរបស់ជប៉ុននឹងប្រើមីស៊ីល Tomahawk ដែលបានបញ្ជាពីសមុទ្រ។
ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលជោគជ័យក្នុងការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយក៏កងទ័ពអាម៉េរិកដល់ទៅ 200.000 នាក់ត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីធានាដល់កន្លែងនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងសម្រាប់សន្តិសុខរយៈពេលវែង។
ឱកាសគឺសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទាំងស្រុងនៅក្នុងការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុនទុកឱ្យកូរ៉េខាងជើងសងសឹកជាមួយកងកម្លាំងដែលនៅសេសសល់និងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្រោមដី។
រូបភាពមិនច្បាស់នេះចេញផ្សាយដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានកណ្តាលកូរ៉េរបស់កូរ៉េខាងជើង (KCNA) តាមរយៈ KNS នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2017 បង្ហាញពីការបាញ់មីស៊ីលផ្លោងបួនគ្រាប់ដោយកងទ័ពប្រជាជនកូរ៉េ (KPA) អំឡុងសមយុទ្ធយោធាមួយកន្លែងនៅកូរ៉េខាងជើង។ ឥណទានរូបថត: STR / AFP / Getty Images ។
នៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ជាមួយ CNN លោក Joe Cirincione ប្រធានអង្គការ Ploughshare មូលនិធិប្រឆាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានពន្យល់អំពីការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតកម្មកូរ៉េខាងជើង។
មិនច្រើនទេទំនងជានឹងបញ្ឈប់ប្រធានាធិបតីដោយពន្យល់អ្នកជំនាញ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិធីនេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពរហ័សចាំបាច់នៅក្នុងករណីនៃការវាយប្រហារលើសហរដ្ឋអាមេរិកនិងដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់ស៊ីវិលលើយោធា។ ប្រសិនបើមេបញ្ជាការយោធារបស់ប្រធានាធិបតីទាំងអស់បានណែនាំប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដោយនុយក្លេអ៊ែរពួកគេអាចលាលែងពីតំណែងបានដែលអាចបង្កឱ្យមានការចោទប្រកាន់អំពីការចោទប្រកាន់។ លោក Steven F. Hayward ជាបញ្ញវន្តគោលនយោបាយអភិរក្សម្នាក់បាននិយាយទៅកាន់ រដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ថាសូម្បីតែរឿងនេះប្រហែលជាមិនលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារប្រធានាធិបតីពីការចាប់ផ្តើមវាយប្រហារនោះ ទេ។
នៅក្នុងស្ថានភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងនូវជម្រើសដ៏គួរឱ្យរន្ធត់របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលកូរ៉េខាងជើងអាចវាយលុកសហរដ្ឋអាមេរិកដីគោកដោយមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ដំណោះស្រាយការទូតគឺជាលទ្ធភាពតែមួយគត់ដែលអាចជៀសវាងការបង្ហូរឈាមដ៏សាហាវ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកលោក Jim Mattis (ឆ្វេង) បានចូលរួមក្នុងកិត្តិយសលើកកម្ពស់កិត្តិយសដើម្បីស្វាគមន៍លោកឧត្តមសេនីយ៍ក្រសួងការពារប្រទេសវៀតណាមលោកង៉ូវស៊ីនលិច (វទី 2) នៅមន្ទីរបញ្ចកោណថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 នៅទីក្រុង Arlington រដ្ឋ Virginia ។ (រូបថតរបស់ Alex Wong / Getty Images)
ដើម្បីបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវចំណុចនោះ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិលោក Jim Mattis ថ្មីៗនេះបានប្រាប់ទៅសភា ថា "វាគឺជាសង្រ្គាមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាស់" ។ អារម្មណ៍នេះត្រូវបានបន្លឺឡើងដោយលោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Joseph Dunford ប្រធានកិត្តិយសរួម ។
លោក Dunford បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាដូចគ្នាទៅកាន់សភាថា "ខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យនៅក្នុងគំនិតទេប្រសិនបើយើងទៅធ្វើសង្គ្រាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងដែលយើងនឹងឈ្នះសង្គ្រាម" ។ យើងនឹងឃើញភាពរាំងស្ងួតមិនដូចអ្វីដែលយើងបានធ្វើទេ។ គេឃើញមានអាយុ 60 ឬ 70 ឆ្នាំ។ "
តើអ្នកណានឹងឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមរវាងអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើង? អ្នកបានទាយវា - គ្មាននរណាម្នាក់។
រូបថតគ្របដណ្តប់:
ប្រជាជនមើលរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីការធ្វើតេស្តគ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ង់ដំបូងរបស់កូរ៉េខាងជើងនៅឯស្ថានីយ៍រថភ្លើងមួយនៅសេអ៊ូលនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2016 ។ (Photo Credit: JUNG YEON-JE / AFP / Getty Images)
ការព្រួយបារម្ភជាបន្ទាន់មួយសំរាប់សហរដ្ឋអាមេរិកពាក់ព័ន្ធនឹង ការប្រកាសផែនការកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីបាញ់មីស៊ីលចូលទៅក្នុងដែនទឹកជុំវិញ កោះហ្គាម ។ វាត្រូវចំណាយពេលប្រហែល 14 នាទីសម្រាប់មីស៊ីលមួយពីកូរ៉េខាងជើងដើម្បីទៅដល់ដែនកោះរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាដែលអាចកើតឡើងពីមីស៊ីលដែលវាយហ្គាមបានគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យមានការកើនឡើងសម្រាប់ការកើនឡើងដែលប្រហែលមិនមែនមិនដូចឆ្នាំ 1964 ក្នុងឧប្បត្តិហេតុឈូងសមុទ្រតុងកឹង ទេដែលនាវាចម្បាំង 2 គ្រឿងត្រូវបានគេសំដៅដោយពួកវៀតណាមខាងជើង។ ការអះអាងនេះត្រូវបានគេសាកសួរហើយវាមិនច្បាស់ថាតើការវាយប្រហារលើនាវាអាមេរិកបានកើតឡើងមែនប៉ុន្ដែព្រឹត្តិការណ៍នេះបាននាំឱ្យលោកប្រធានាធិបតីចនសុនសួរសភាដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការឆ្លើយតបផ្នែកយោធាដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលមិនបានបញ្ចប់មួយទសវត្សរ៍ទៀត។
ដើម្បីរៀបចំសម្រាប់ការបាញ់មីស៊ីលដែលអាចគំរាមកំហែងដល់កោះហ្គាមនិងជប៉ុននិងអាចធ្វើឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែសីហាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួនបានធ្វើប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីលនៅក្នុងតំបន់។
នេះជារបៀបដែលវាត្រូវបានគេសន្មត់ថាធ្វើការ:
ប្រសិនបើស្ថានការណ៍កាន់តែអាក្រក់តើសហរដ្ឋអាមេរិកមានជម្រើសយ៉ាងណាសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយកូរ៉េខាងជើងយោធា? អ្វីដែលជាជំរើសអ្វីដែលជាការពិតគឺថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេពេញចិត្តពិតប្រាកដនោះទេដោយសារតែការបំផ្លិចបំផ្លាញនិងការបាត់បង់ជីវិតដ៏ធំដែលទំនងជានឹងកើតឡើង។ ទោះបីជាការប្រយុទ្ធគ្នានឹងមិនទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិកដីគោកក៏ដោយក៏ពេលនេះអាច នឹងមានលទ្ធភាពក្នុងមួយឆ្នាំ ដែលមានកងកម្លាំងអាម៉េរិកជាច្រើននៅប៉ាស៊ីហ្វិករួមទាំងជិត 30.000 នាក់នៅកូរ៉េខាងត្បូងទំនងជាស្លាប់។
ក្រៅពីកោះហ្គួមកន្លែងដំបូងនៃការវាយប្រហារទៅលើកូរ៉េខាងជើងទំនងជា ទីក្រុងសេអ៊ូល ដែលជារដ្ឋធានីនៃ ប្រជាជន 25 លាននាក់ដែល ជាសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកខាងត្បូង។ សូម្បីតែកាំភ្លើងធំមួយនៅទីនេះទំនងជាបណ្តាលឱ្យមនុស្សស្លាប់និងរបួសរាប់ពាន់នាក់។ រាល់ការរីករាលដាលនុយក្លេអ៊ែរនឹងប្រែទៅជាមនុស្សរាប់លាននាក់។
ទាហានកូរ៉េខាងត្បូងដើរកាត់អេក្រង់ទូរទស្សន៍ដែលបង្ហាញពីចម្ងាយរវាងកូរ៉េខាងជើងនិងហ្គាមនៅស្ថានីយរថភ្លើងនៅសេអ៊ូលនៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 ។
យោងតាមទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ HR McMaster បានឱ្យដឹងថា ការធ្វើកូដកម្មមុនពេលធ្វើបាតុកម្ម របស់អាមេរិកស្តីពីរោងចក្រនុយក្លេអ៊ែរនិងកាំជ្រួចមីស៊ីលកូរ៉េខាងជើងអាចជាលទ្ធភាពមួយ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ MSNBC លោកបាននិយាយថាជម្រើសទាំងអស់មាននៅលើតុ។
លោក Jerry Hendrix ប្រធានក្រុមកងទ័ពជើងទឹកចូលនិវត្តន៍ ដែល ជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌលសន្តិសុខអាមេរិកាំងថ្មី បាននិយាយ ថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវធ្វើការវាយប្រហារជាបន្តបន្ទាប់និងពហុបែបដើម្បីយកកាំភ្លើងធំកូរ៉េខាងជើងនិងទីតាំងនុយក្លេអ៊ែរ។ លោកបានពិពណ៌នាអំពីការវាយប្រហារដែលអាចធ្វើទៅបានក្នុងការដាក់បញ្ចូលយន្តហោះទម្លាក់គ្រាប់បែក B-1 ពី Guam និងអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែក B-2 ពីទីក្រុងអូក្លាហូម៉ាដែលកំពុងហោះហើរចេញពីទិសដៅហោះហើរខណៈកងនាវាចម្បាំងរបស់ជប៉ុននឹងប្រើមីស៊ីល Tomahawk ដែលបានបញ្ជាពីសមុទ្រ។
លោក Hendrix បានបន្ថែមថា: «នោះគ្រាន់តែជាការចាប់ផ្តើមដំបូងប៉ុណ្ណោះបន្ទាប់មកវាកាន់តែស្មុគស្មាញ»។មធ្យោបាយស្របគ្នាផ្សេងទៀតនឹងពាក់ព័ន្ធនឹងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីអាវុធរបស់ក្រុងព្យុងយ៉ាងនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ប្រទេស។
ទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិកបានទទួលជោគជ័យក្នុងការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលក៏ដោយក៏កងទ័ពអាម៉េរិកដល់ទៅ 200.000 នាក់ត្រូវការជាចាំបាច់ដើម្បីធានាដល់កន្លែងនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើងសម្រាប់សន្តិសុខរយៈពេលវែង។
ឱកាសគឺសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនទទួលបានជោគជ័យទាំងស្រុងនៅក្នុងការធ្វើកូដកម្មទុកជាមុនទុកឱ្យកូរ៉េខាងជើងសងសឹកជាមួយកងកម្លាំងដែលនៅសេសសល់និងទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្រោមដី។
លោក Harry Kazianis ប្រធានផ្នែកសិក្សាផ្នែកការពារនៅមជ្ឈមណ្ឌលដើម្បីផលប្រយោជន៍ជាតិ ទៅកាន់ភ្នំបាន និយាយថា "ប្រសិនបើយើងខកខាននុយក្លេអ៊ែរម្នាក់នោះគាត់នឹងប្រើវានៅលើទីក្រុងសេអ៊ូលតូក្យូឬទីក្រុងឡូសអេនជឺឡេស ។ ទោះបីជាយើងបានយកឃ្លាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយគាត់មានអាវុធគីមី 5,000 តោន។ "បន្ថែមទៅនេះការពិតដែលថាប្រទេសចិន បានប្រកាសថា ខ្លួននឹងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនៅខាងភាគីកូរ៉េខាងជើងបើសិនជាអាមេរិកបើកការធ្វើបាតុកម្មជាមុន។ សង្រ្គាមលោកលើកទី 3 នឹងនៅជិត។
រូបភាពមិនច្បាស់នេះចេញផ្សាយដោយទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានកណ្តាលកូរ៉េរបស់កូរ៉េខាងជើង (KCNA) តាមរយៈ KNS នៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2017 បង្ហាញពីការបាញ់មីស៊ីលផ្លោងបួនគ្រាប់ដោយកងទ័ពប្រជាជនកូរ៉េ (KPA) អំឡុងសមយុទ្ធយោធាមួយកន្លែងនៅកូរ៉េខាងជើង។ ឥណទានរូបថត: STR / AFP / Getty Images ។
នៅក្នុងកិច្ចសម្ភាសន៍ជាមួយ CNN លោក Joe Cirincione ប្រធានអង្គការ Ploughshare មូលនិធិប្រឆាំងអាវុធនុយក្លេអ៊ែរបានពន្យល់អំពីការព្រួយបារម្ភអំពីអ្វីដែលនឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីការធ្វើឃាតកម្មកូរ៉េខាងជើង។
លោក Cirincione បានមានប្រសាសន៍ថា "បញ្ហានេះមិនមែនជាការវាយប្រហារលើកូរ៉េខាងជើងទេ។ លោកបាននិយាយថា "អ្នកនឹងធ្វើកូដកម្មនៅកូរ៉េខាងជើងពួកគេនឹងធ្វើកូដកម្មហើយពួកគេមានអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលបានបំផ្លិចបំផ្លាញនៅតាមព្រំដែនដែលអាចបំផ្លាញកាកសំណល់ទៅទីក្រុងសេអ៊ូល។ " ការប៉ាន់ប្រមាណគឺថាប្រជាជនកូរ៉េខាងត្បូងរាប់សែននាក់នឹងត្រូវស្លាប់ក្នុងពេលដំបូង ការប្រយុទ្ធគ្នាពីរបីម៉ោងពីកាំភ្លើងធំពីគ្រាប់រ៉ូកែតពីមីស៊ីលជួរខ្លីហើយប្រសិនបើសង្រ្គាមនេះនឹងកើនឡើងដល់កម្រិតនុយក្លេអ៊ែរនោះអ្នកនឹងមើលឃើញនូវការស្លាប់និងរបួសរាប់សិបលាននាក់និងការបំផ្លិចបំផ្លាញសេដ្ឋកិច្ចធំជាងគេទីដប់មួយនៅលើពិភពលោក ។ "តើលោកប្រធានាធិបតី Trump អាចធ្វើកូដកម្មនុយក្លេអ៊ែរនៅ កូរ៉េខាងជើងបានទេប្រសិនបើគាត់ចង់? យោងតាម ការវាយតម្លៃ នាពេលថ្មីៗនេះ ដោយការិយាល័យស្រាវជ្រាវរបស់សភា លោកប្រធានាធិបតីមិនត្រូវការការយល់ព្រមពីទីប្រឹក្សាយោធារបស់លោកឬសភាអាមេរិកដើម្បីបញ្ជាឱ្យមានការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់នូវអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេហើយ «ទាំងយោធានិងសភាមិនអាចដាក់ការបញ្ជាទិញនេះបានឡើយ»។
មិនច្រើនទេទំនងជានឹងបញ្ឈប់ប្រធានាធិបតីដោយពន្យល់អ្នកជំនាញ។ ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងវិធីនេះដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានសកម្មភាពរហ័សចាំបាច់នៅក្នុងករណីនៃការវាយប្រហារលើសហរដ្ឋអាមេរិកនិងដើម្បីរក្សាការគ្រប់គ្រងរបស់ស៊ីវិលលើយោធា។ ប្រសិនបើមេបញ្ជាការយោធារបស់ប្រធានាធិបតីទាំងអស់បានណែនាំប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារដោយនុយក្លេអ៊ែរពួកគេអាចលាលែងពីតំណែងបានដែលអាចបង្កឱ្យមានការចោទប្រកាន់អំពីការចោទប្រកាន់។ លោក Steven F. Hayward ជាបញ្ញវន្តគោលនយោបាយអភិរក្សម្នាក់បាននិយាយទៅកាន់ រដ្ឋធានីវ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ ថាសូម្បីតែរឿងនេះប្រហែលជាមិនលឿនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារប្រធានាធិបតីពីការចាប់ផ្តើមវាយប្រហារនោះ ទេ។
នៅក្នុងស្ថានភាពស្មុគស្មាញនៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែថ្លឹងថ្លែងនូវជម្រើសដ៏គួរឱ្យរន្ធត់របស់ខ្លួនប្រឆាំងនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពេលដែលកូរ៉េខាងជើងអាចវាយលុកសហរដ្ឋអាមេរិកដីគោកដោយមីស៊ីលនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួន។ ដំណោះស្រាយការទូតគឺជាលទ្ធភាពតែមួយគត់ដែលអាចជៀសវាងការបង្ហូរឈាមដ៏សាហាវ។
រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកលោក Jim Mattis (ឆ្វេង) បានចូលរួមក្នុងកិត្តិយសលើកកម្ពស់កិត្តិយសដើម្បីស្វាគមន៍លោកឧត្តមសេនីយ៍ក្រសួងការពារប្រទេសវៀតណាមលោកង៉ូវស៊ីនលិច (វទី 2) នៅមន្ទីរបញ្ចកោណថ្ងៃទី 8 ខែសីហាឆ្នាំ 2017 នៅទីក្រុង Arlington រដ្ឋ Virginia ។ (រូបថតរបស់ Alex Wong / Getty Images)
ដើម្បីបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវចំណុចនោះ រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិលោក Jim Mattis ថ្មីៗនេះបានប្រាប់ទៅសភា ថា "វាគឺជាសង្រ្គាមដ៏ធ្ងន់ធ្ងរណាស់" ។ អារម្មណ៍នេះត្រូវបានបន្លឺឡើងដោយលោកឧត្តមសេនីយ៍ឯក Joseph Dunford ប្រធានកិត្តិយសរួម ។
លោក Dunford បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាដូចគ្នាទៅកាន់សភាថា "ខ្ញុំមិនមានការសង្ស័យនៅក្នុងគំនិតទេប្រសិនបើយើងទៅធ្វើសង្គ្រាមជាមួយកូរ៉េខាងជើងដែលយើងនឹងឈ្នះសង្គ្រាម" ។ យើងនឹងឃើញភាពរាំងស្ងួតមិនដូចអ្វីដែលយើងបានធ្វើទេ។ គេឃើញមានអាយុ 60 ឬ 70 ឆ្នាំ។ "
តើអ្នកណានឹងឈ្នះក្នុងសង្គ្រាមរវាងអាមេរិកនិងកូរ៉េខាងជើង? អ្នកបានទាយវា - គ្មាននរណាម្នាក់។
រូបថតគ្របដណ្តប់:
ប្រជាជនមើលរបាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីការធ្វើតេស្តគ្រាប់បែកអ៊ីរ៉ង់ដំបូងរបស់កូរ៉េខាងជើងនៅឯស្ថានីយ៍រថភ្លើងមួយនៅសេអ៊ូលនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករាឆ្នាំ 2016 ។ (Photo Credit: JUNG YEON-JE / AFP / Getty Images)
Comments
Post a Comment